%0 Book Section %1 descola2018humain %A Descola, Philippe %B Penser l'Anthropocène %C Paris %D 2018 %E Beau, Rémi %E Larrère, Catherine %I Presses de Sciences Po %K anthropocène commons développement_durable ecology sustainable_development écologie_humaine %P 19–35 %R 10.3917/scpo.beaur.2018.01.0019 %T Humain, trop humain ? %U https://www.cairn.info/penser-l-anthropocene--9782724622102-page-19.htm %X Dans une lettre à Schiller, Alexandre de Humboldt définissait l’objet de sa recherche comme l’étude de « l’habitabilité progressive de la surface du globe », qu’il entendait comme la façon dont les humains avaient peu à peu transformé leurs environnements pour les plier à leurs usages et former des écosystèmes au sein desquels ils étaient devenus des forces décisives. ... Pourtant, deux siècles plus tard, la question qui se pose avec urgence est : comment avons-nous enclenché un processus qui va rendre la terre, non pas de plus en plus, mais de moins en moins habitable, et comment faire pour enrayer ce mouvement ? Que s’est-il passé entre le constat optimiste de Humboldt que toutes les forces de la nature – dont les humains – sont entrelacées et l’évidence de plus en plus manifeste que ce qui ne s’appelait pas encore à son époque l’Anthropocène est devenu le symptôme et le symbole d’un terrible échec de l’humanité ? %& 1 %@ 978-2-72462-212-6

@incollection{descola2018humain, abstract = {Dans une lettre à Schiller, Alexandre de Humboldt définissait l’objet de sa recherche comme l’étude de « l’habitabilité progressive de la surface du globe », qu’il entendait comme la façon dont les humains avaient peu à peu transformé leurs environnements pour les plier à leurs usages et former des écosystèmes au sein desquels ils étaient devenus des forces décisives. ... Pourtant, deux siècles plus tard, la question qui se pose avec urgence est : comment avons-nous enclenché un processus qui va rendre la terre, non pas de plus en plus, mais de moins en moins habitable, et comment faire pour enrayer ce mouvement ? Que s’est-il passé entre le constat optimiste de Humboldt que toutes les forces de la nature – dont les humains – sont entrelacées et l’évidence de plus en plus manifeste que ce qui ne s’appelait pas encore à son époque l’Anthropocène est devenu le symptôme et le symbole d’un terrible échec de l’humanité ?}, added-at = {2022-05-01T17:51:16.000+0200}, address = {Paris}, author = {Descola, Philippe}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2c02e8e51dc5e7b915f0d38ba9eef4756/meneteqel}, booktitle = {Penser l'Anthropocène}, chapter = 1, crossref = {beau2018penser}, doi = {10.3917/scpo.beaur.2018.01.0019}, editor = {Beau, Rémi and Larrère, Catherine}, interhash = {d160aa59003d06fa81823fadf0d56860}, intrahash = {c02e8e51dc5e7b915f0d38ba9eef4756}, isbn = {978-2-72462-212-6}, keywords = {anthropocène commons développement_durable ecology sustainable_development écologie_humaine}, language = {fr-FR}, pages = {19–35}, publisher = {Presses de Sciences Po}, timestamp = {2022-05-01T17:51:41.000+0200}, title = {Humain, trop humain ?}, url = {https://www.cairn.info/penser-l-anthropocene--9782724622102-page-19.htm}, year = 2018 }